近来，越来越多的德国企业外逃至其他国家。这被视为德国正失去其区位优势的标志。在今年的“世界竞争力排名”中，德国的名次严重下滑，更加深了人们对这个国家未来命运的担忧。
然而，德国总理朔尔茨近日却公开表示，企业外逃其实是“好事”一桩。
▲图源：dpa
每当有德国的明星企业选择在国外建厂或投资，这样的新闻多少都会让德国人感到“刺痛”。例如，制药巨头拜耳已经将公司的重心放在了中国与美国；化工行业领头羊巴斯夫在海外大举建厂的同时，也宣布要削减德国的生产设施……
数据则给人更直观的印象。6月份，德国经济研究所公布了一项统计：2022年，德国企业的对外投资多达1355亿，在德国国内的投资则只有105亿，1250亿的差额创下了历史新高。
当外界普遍以此为依据而看衰德国时，朔尔茨本人则发出了不同的声音。
这位总理上周日（13日）在接受德国电视二台的采访时表示，企业在海外的投资恰恰体现了一个经济体的成功，“在任何一门经济学的课程中，学生们都能了解到这一点。”他表示，近来总是听人说企业投资海外是一件糟糕的事，但它其实是“很好的”。
▲图源：obs
但在不少经济学家看来，朔尔茨显然和他们用的不是同一套经济学教材。当德媒MDR的记者转述总理的说法时，德累斯顿伊福（Ifo）研究所的经济学家拉格尼茨(Joachim Ragnitz)感到难以置信：“哦？朔尔茨真这么说吗？”
拉格尼茨认为，德国当下的企业外逃现象几乎没有什么好处可言。他解释称，如果德企跑到国外是为了拓宽市场，那的确可以证明这些企业的竞争力；然而，当下有许多企业将眼光放到国外，纯粹是因为德国能源价格过高且存在很大的不确定性，或者就是为了获得德国政府所不能提供的补贴。
▲图源：Oliver Brandt/imageBROKER RF/Getty Images
换言之，除了“打脸”本届政府之外，人们无法从德企的外逃中解读出什么别的含义。德国经济研究所此前即分析称，各种迹象均表明，德国在失去它的吸引力，被推高的能源价格、高昂的人力成本和税收负担、落后的基础设施，都是资本选择弃德国而去的理由。
更多的经济学家证明，朔尔茨的言论不过是一种“精神胜利法”。经济学家普劳尔(Cornelius Plaul)表示，如果越来越多的企业采取这一步骤，后果将是严重的：“工业企业都有较高的附加价值，这也意味着更多的收入。（若企业外逃）当地雇工将缺少收入，政府也会缺少税收。”普劳尔强调，企业迁徙国外将影响整个系统，并削弱整个地区的区位优势。
▲图源：dpa
多米诺骨牌还在倒塌。德国工业联合会6月份的一项调查显示，接受调查的中型工业企业中有30%正在考虑将部分生产和工作岗位转移到国外，另有16%的公司已采取相应行动——如果这真的是朔尔茨口中的“好事”，那德国政府岂不是只要无所作为，就可以一直开香槟了？
（欧洲时报德国版蓝蒿综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【道德经(GermanReport)】秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
扫描关注微信公众号
评论 (0)