全球关于“人工流产”的争议，总是“此消彼长”。近日美国总统特朗普下令，终止对支持人工流产的国际非政府组织进行经济支助。在意大利，一家罗马医院由于雇佣了两名妇产科医生以进行人工流产手术，遭受巨大的舆论压力。女性堕胎“选择权”与未出生胎儿“生命权”的争论，再度成为全球焦点。

经过三个月的激烈争论，法国议会终于在今年2月16日通过了“电子信息劝阻人流罪”的设立：所有提供不正确信息、力图劝阻咨询者堕胎的“人工流产”（IVG）网站责任人，或将面临3万欧元的罚款和两个月有期徒刑。

法国妇女权利部部长劳伦斯•罗西涅尔表示，“目前网络是15-30岁人群关于健康咨询的第一来源。许多反对堕胎人士将自己伪装成机构网站或官方绿色热线，但却提供‘不实’信息，以劝阻女性堕胎。”

她表示：“反堕胎人士有自由表达自己观点的权利，但需要真诚地告诉对方自己是谁、自己正在做什么以及自己的目的。言论自由并不代表可以自由地欺骗别人、操纵别人。”

这一法案受到法国右派的批评，但劳伦斯•罗西涅尔反击道，“为何要由一群男人来讨论女性的子宫问题”。极右派方面，曾拒绝为同性恋主持婚礼的Orange市市长雅克•蓬帕认为“这推动了死亡文化”，玛琳娜•勒庞认为这一法案“过分、不合理”。

为方便女性辨识关于堕胎的“假知识”，法国政府推出官网“ivg.gouv.fr”，专门为女性解答关于堕胎方面的问题。近日，huffingtonpost网站根据政府官网信息，梳理了三大伪堕胎网站常见“假知识”。

假知识1：堕胎女性易患不孕症

许多网站，如IVG.net、Avortement.net，都有采用机械人流（主要为机器吸取）会面临不孕风险的信息。为了“打假”，埃南-博蒙（Hénin-Beaumont）市助产士欧巴勒•沃妮思（Opale Aunis）在法国政府推出的“ivg.gouv.fr”网站上，通过视频向网友介绍了关于“堕胎”的正确知识。

她表示：“无论采用药物还是手术进行人工流产，都没有导致不孕的风险。相反，人工流产手术后，女性很快就能重新怀孕。因此，从进行堕胎之日起，必须立即采取避孕措施。通常性感染疾病会导致不孕，这也是为什么在进行人工流产时，建议进行相关检查。”

Huffingtonpost网站采访了巴黎全科医生马克•萨法堤（Marc Sarfati），他十年来负责了上百例药物人流，但表示从未观察到或被告知任何有关人工流产（无论是药物还是手术）与不孕症有联系的研究报告。

不过，他强调这并不表示人工流产完全无害，“我们不能说机械人流不存在任何风险，这种方法需要麻醉，医生须不触碰阴道直接进入宫颈，因此很难认定这种手术不存在任何并发症风险。” 

假知识2：堕胎会留下“精神后遗症”

法国政府点名批评“Afterbaiz.com”、“Parlerdemonivg.com”、“Les survivants”等众多“堕胎咨询”网站使用表现女性抑郁或心慌意乱的配图，从而使网页浏览者心生焦虑。

“Avortement.net”网站还提到“堕胎后，女性会产生悲观情绪”，并认为“意外怀孕后，堕胎的女性会比将孩子生下来的女性，更容易面临精神问题。”法国政府认为，这些研究结果可信度很低。据妇科专家菲利普•傅歇（Philippe Faucher）在法国政府官网上的解答，“大多数已发表的相关科学研究表明，人工流产并不会导致长期性心理方面的后遗症，即使产生‘术后综合征’，也不会在堕胎数年后仍然持续下去。”

法国社会、心理健康、健康、科学和医疗研究中心主任劳伦斯•艾斯戴勒博士分析道：“目前有两篇采用了较好的研究方式的报告得出结论，如果将先前已有的心理疾病考虑在内，人工流产并不会增加患上心理疾病的风险。”

但堕胎对女性心理产生的冲击仍不可小觑。法国《世界报》对进行人流的女性做了采访，其中一名女性罗拉，在遭遇强奸后进行了人工流产，她表示在此期间体内激素剧烈下降，每晚在床上泪流不止。一名51岁的女性安妮（Anne）对记者表示自己在堕胎后两年才缓和过来，不过她仍然庆幸自己有选择堕胎的权利。

法国《费加罗报》就人工流产精神后遗症向妇科医生尼桑进行采访，他表示“目前相关科学研究还十分不足，但从临床和咨询经验来看，女性堕胎后产生抑郁的情况的确存在，许多女性因此感到自责，但她们选择独自承受。”

巴黎全科医生萨法堤认为，每位妇女看待人工流产的态度不同，经历也不同，但重要的是，女性在进行如此重大的决定前，医生有没有让她感到安心。“会不会产生精神问题，往往取决与医生的态度，医生应该多加倾听，并详细解释堕胎流程使接受人工流产的女性感到安心。如果医生能表现出一切都会平静度过的态度，对方也会平静下来，并确信自己做出了正确的选择。”

假知识3：人工流产会增加乳腺癌、宫颈癌和肺癌的患病风险

“IVG.net”、“Avortement.net”网站上，都提及了人工流产会增加癌症风险。但法国政府认为，这些网站发表的相关研究都并不可靠，也没有注明研究发表的日期，甚至有些研究被故意曲解。

巴黎全科医生萨法堤认为，胎盘滞留和出血，是进行人工流产的两大风险。但堕胎与癌症并没有关联。如果终止妊娠会导致癌症，一定早就被研究者发现。

“Avottement.net”宣传堕胎易增加肺癌风险，是因为堕胎后女性吸烟几率大增。萨法堤医生认为这存在一定的逻辑问题，就好像如果每次和老板吵架，员工都会想抽支烟，最后得出老板致癌的结论。

女性“堕胎权”也是法国总统竞选关注的问题之一。许多候选人会将其作为竞选纲领的一部分，如左翼党主席梅朗雄就坚决拥护女性自由选择“堕胎权”。社会党候选人阿蒙提出，在全国增设家庭计划中心，以宣传正确的“人工流产”信息，使年轻女性能够在性问题上得到正确解答，并获得帮助。

马克龙则借1975年通过的允许堕胎法（Veil法），来宣传自己超越“左右之分”的思想，他认为正是由于左右两方阵营的团结，才促使Veil法的最终通过。在近日其公布的竞选纲领内，马克龙表示支持女性堕胎权。

菲永方面，他在去年6月的竞选集会上，曾明确表示堕胎与其个人信仰相左，在其竞选纲领中，并没有关于保护女性自由处置身体权如堕胎方面的计划，但他声明一旦当选总统，不会作出更改堕胎法的决定。

同样地，“国民阵线”候选人玛琳娜•勒庞目前也没有提出关于堕胎方面的计划。据Francetvinfo报道，玛琳娜•勒庞曾于2012年表示，“女性自由选择的权利，也应该包括拒绝堕胎的权利”，并宣扬“作为父母的责任落实”。

但五年后，玛琳娜•勒庞关于堕胎方面的立场在改变。去年12月，当她的侄女国阵议员玛丽安-马雷夏尔• 勒庞表示，需要重新审视“人工流产完全由医保报销”的政策时，玛琳娜•勒庞则对《世界报》表示，“（对这一政策）不会提出任何更改。”

法国法律明确规定，女性具有堕胎选择权。怀孕12周内都可接受人工流产，或从最后一次例假的第一天开始计算，14周内都可进行人流。这是女性对“身体处置权”经过长期斗争才取得的权利。这一法律是实现男女平等的重要一环。

为了保障女性正确了解和实行“堕胎选择权”，法国政府近年来推出一系列措施，如设立全国堕胎免费匿名咨询热线、取消人流前一周思考期、人工流产费用可100%由医保报销等。

绝大多数欧盟国家都保障女性进行人工流产的权利。据《世界报》报道，24.3%的欧盟国家允许女性堕胎的最后期限是妊娠10周，56%的国家允许妊娠不足12周的女性堕胎，10%的国家设定的限制是妊娠14周，瑞典是16周，英国（除北爱尔兰）和荷兰是24周。

然而，波兰、爱尔兰、塞浦路斯、安道尔和马耳他岛五国，规定仅在特定条件下才允许人工流产。在这些国家，非法进行堕胎的女性和医生最高可获得三年有期徒刑。

此外，在以下欧盟国家，法律规定女性可自由选择人口流产，但实际操作起来，却面临许多国难。芬兰：只有17岁以下、40岁以上、已育有4个孩子或可以证明有严重经济、社会困难和健康忧虑的女性可以进行堕胎。意大利：虽然人工流产在意大利合法，但据意大利政府数据，30年来，意大利进行合法人流的案例大幅度下降（从1982年的23万下降至2014年的10万）。根据意大利卫生部最新公布的报告，70%在意大利公立服务机构工作的妇产科医生会采用“信仰条款”（以有违信仰为由拒绝为病人治疗的条款），拒绝实行人流手术。

（欧洲时报/ 周轶伦）

编辑：海喵