信奉自然节育法的女性有的25岁、30岁，有的40岁。她们承认1967年出台的准许避孕的纽维特法(Lucien Neuwirth)对妇女解放来说是个重大进步，但她们当中有些人往往在服用避孕药多年后，现改用自然避孕法。
社交网站、论坛、博客上，人们对此津津乐道。回归自然、担心激素副作用，甚至需要夫妇双方同心协力的节育法令人发怵：理由多得很。
瑞典核物理学家艾琳娜·贝格伦德女士研制了一种名叫自然经期（Natual Cycles）的应用，这个应用刚刚获得欧盟CE标识。该节育法的要点是计算排卵期。
这令人想起日本医生Ogino的避孕法。他的方法二战后非常流行，但不灵验的时候也很多，由此产生了众多绰号为“Ogino婴儿”的孩子。当然贝格伦德的节育法是2.0版的Ogino法。
这是新花招吗？绝对不是。在法国，据国家人口统计所(Ined)和国家健康和医学研究所(Inserm)2014年做的一项研究披露，近十分之一的女性采用观察排卵期的办法。
例如，2010年到2013年，15岁到49岁年龄层女性，服用避孕药的比例，猛降了9个百分点，从50%降到41%。这与栓塞、血管意外事故、血栓形成等疾病的产生不无关系，而这些2012年披露出来的风险，跟第三代和第四代避孕药密不可分。
避孕环的使用率上升了1.9个百分点。安全套升了3.2个百分点。但升幅最大的是自然节育法（+3.4），如今被9.5%的妇女采用。2000年，自然节育法的比例只有5.5%。这个升势令法国国家妇产科医生协会(CNGOF) 极为不安，他们担心人工流产数量增多。
诊所里，节育问题是怎么表现的呢。妇产科医生说，就诊病人不会直说她们采用自然节育法。是女病人自个宣布她不要避孕药，不要避孕环，最后说自己对付着办。这时医生就明白这是什么意思了。
研究报告指出，并不是所有妇女都选择自然避孕法的。选择这种办法的妇女，多是家境贫困者。对她们来说，支付诊费都是一个障碍，即便很多节育药物或措施都是可以报销的。
（欧洲时报/ 疏桐 编译报道）
编辑：海喵
扫描关注微信公众号
评论 (0)