前几天，在美国马里兰大学的毕业典礼上，中国毕业生Yang Shuping的发言广受争议。有人认为，她的演讲内容无非是指出了中国社会存在的问题，不应受到攻击。但是，也有很多海外华人指出，Yang Shuping的演讲内容过于简单、绝对，没有展现中国社会的复杂多样，会进一步加重美国人对中国的刻版认识和误解。

可以确定的是，外国人对中国存在刻板印象这件事是确定的。从中国人都吃狗肉，再到中国制造质量差，中国和中国人常常会和一些固定的词汇相连。

这种标签化的认识源于外国人对中国的不了解。记得在想法哥上学期间，有一名华裔老师在讲课时做了一个统计。她问当时在座的全体非中国同学，有哪些人曾经到过中国。令人惊讶的是，在全场上百名同学中，只有2个人声称到过。对老外来说，办个中国签证并不太容易，因此，中国远非外国人出游亚洲的第一选择。

可以看出，tripadvisor网站亚洲最推荐的旅游目的地排名前6位中没有一个来自中国

长期以来，外国人了解中国的途径只有媒体、书籍、影视作品等，真正和中国有过接触的外国人之比例却少的可怜。再看西方媒体勾画的中国形象，就不难发现这些标签都是如何一块一块被贴上去的。

“美国：一名中国男子因吃掉邻居家的狗而被捕”

然而，同样可以确定的是，外国人还是希望了解中国的。随着海外华人群体的壮大，中国人群体越来越受到外国社会的重视。无论是出于好奇心、还是工作原因，他们都急于想掀开中国的神秘面纱。于是，像我们这种旅居海外的华人，就成了除媒体外，另一个了解中国的重要途径。

 “哥大撕名牌”事件后，中国留学生们让外国人认识到每个中文名背后都有着深刻的含义

相信大家都有这样的经历，被一些外国朋友追问一些关于中国的问题。然而，每当我们回答这些问题时，都会有些顾虑和谨慎。

这种态度源于我们心中普遍存在的一种使命感。我们希望向外国朋友介绍一个真实的中国。作为这一群体的代表，深处跨文化交流的一线，海外华人群体将不可避免地面临这个问题。

然而，解答这样的问题，存在一个困境：那就是我们回答问题的态度。如何在向外国友人介绍中国时，既不显得骄傲自大，也不显得卑躬屈膝。这个度实在是难以掌控。

到底如何才能向老外客观、全面的介绍中国？

想要给别人介绍好，首先要自己心里门儿清。因此，我们首先要足够了解自己的国家。也许很多人会说，作为土生土长的中国人，了解自己的祖国是很自然的啊。不过，中国作为一个极为复杂的存在，即使是我们中国人也很难做到“熟悉”。况且，老外对中国感兴趣的点与我们本国人有很大的不同，他们提问的角度往往能出乎我的意料。

另外，在回答问题时，我们要避免简单的回答。

举个例子吧。如果有老外提问说：中国的空气质量有多差？一般我们会回答“比法国要差”，但这个回答对外国人来说并没有太多有用的信息。也许，你可以告诉他：中国是个很大的国家不可一概而论，很多大城市雾霾严重，令人绝望，但也有像三亚这种城市，空气质量也可以达到欧洲的水平等等，经常遭遇雾霾的北京在夏天也会有许多蓝天等等...不回避，不走极端，回答越详细，对方的感受就会越全面、越真实。而这无疑也会打破刻板印象，重塑一个更加立体的中国。

当然，回答老外提问的过程并不都是一帆风顺的。有些老外，他的提问并非是为了好奇，更不是因为工作需要，而是为了显示自己看起来是对的。

记得在学校的时候，曾被一位老师提问：“在你们中国的大学里，是不是因为意识形态的控制不让讲与西方文化有关的课。”我说并没有，我就上过很多类似的课啊。然而，她却不以为然，她说不不不，你不了解。我很纳闷，她没有接触过中国的大学，为什么敢这么断定呢？后来，我得知这名老师的丈夫是法国绿党的重要人物，与流亡海外的达赖喇嘛有着紧密的关系。我想，她当时如此固执己见，也许是出于某种政治上的考虑吧。

西交利物浦大学的校门前，先秦诸子百家和古希腊先贤们的雕像被并列放置 

还有一类人，我们可以用“井底之蛙”来概括，他们在问你问题时，总会带有一丝嘲讽的语气。而在你把真相告诉他后，他要么矢口否认，要么沉默不语。因为他宁愿相信那个在他世界里存在的假的中国。

对于前面两种情况，咱们就不必跟他们较真了。因为在他们面前，我们说什么也没有用。他们心中那个标签化的中国是无法撼动的。 

前面说了那么多如何回答老外的提问，其实回答的方式除了直接回答外，还有就是“卖安利”。很多时候自己千言万语不如充分利用好别人的劳动成果。

邀外国朋友到中国来看看，或者给他推荐一本与问题想关的书、电影或者体验，都是“卖安利”的不同方式。有一位外国朋友在准备写论文，想快速了解当今中国社会的现状，这个问题太大了，很难讲清楚，我就给他推荐了BBC的纪录片《中国的秘密》，只有短短三集，内容却涉及中国社会的方方面面，个人觉得讲得还是很客观很真实的。