2016是个体育大年,比如里约奥运会和法国欧洲杯。
但卡里姆·本泽马,这位有故事的男同学,恐怕有点麻烦。
去年11月,因为涉嫌拿性爱录像带敲诈国家队队友瓦尔布埃纳,本泽马先后被警方传唤、被足协开除,甚至可能遭遇5年的牢狱之灾。昔日的皇马前锋众叛亲离,大概就是这个样子。
但就在几天前,3月11日,凡尔赛地方法院宣布正式解除了对本泽马的司法限制。这也就意味着,本泽马可以再次为法国队效力了。
对于本泽马的回归,教练德尚的内心是欣喜的。
唐僧盼回了大徒弟孙悟空的那种欣喜。
在德尚的法国队中,本泽马扮演着攻击核心的角色。如果失去本泽马,法国队想在今年欧洲杯中本土称雄基本是天方夜谭。但尽管本泽马贵为VIP,法国总理和体育部长仍然不买他的账。
法国体育部长帕特里克·卡内的意思是:我就是看不惯你但又干不掉你。
“教练的立场是要选出最好的球员,而我的立场要考虑到球员本人的模范作用、正直品质、人文价值和司法道德,然而我并不是教练。”
没过多久,法国总理瓦尔斯也跳出来亮三观:
“对于青少年来说,一个伟大的运动员应该具有模范作用。就目前的状况来看,本泽马不应该回归法国队。足球是我们的文化遗产,它不单单与球迷有关,还关乎到我们的国家形象,每一个举动、每一个选择都很重要。”
本同学立刻不高兴了,在推特上表示了小情绪:
“作为职业球员踢了12个赛季,541场比赛,0红牌11黄牌...还有人在讨论我的模范性?”
说得好有道理的样子可是等等...“一个伟大的运动员应该有模范作用”这句话的阅读理解好像不是这么做的吧?
让我们换一个语境来重新推演一遍。
老师:小明你怎么能敲诈同学呢?
小明:我绩点4.0哦!
老师:我不赞成你继续当班长。
小明:我绩点4.0哦!
老师:你还要再学习一个“模范性”。
小明:我绩点4.0哦!
就是这样一种“成绩好了不起”的碾压,还赚了1万多个赞。
再来回顾一下本泽马敲诈事件的始末,剧情之狗血也是史上罕见。
2015年6月
正在法国国家队集训的瓦尔布埃纳接到勒索电话,对方称手中有他和女友的性爱视频,要求15万欧元赎金交换。瓦尔布埃纳直接报警。
6月至10月
警方秘密调查勒索案,对多名嫌疑人进行电话窃听,其中包括本泽马劝说瓦尔布埃纳交纳赎金,以及对朋友表示“别担心,他没有选择,我会让他明白,他会给钱。”
11月
本泽马本人被凡尔赛警方羁押,并被正式起诉。据媒体报道,本泽马在这次敲诈案中扮演了“帮凶”的角色,在发小的“唆使”下前去“劝说”瓦尔布埃纳接受犯罪嫌疑人的敲诈要求。
如今这桩案子还没有正式开审,本泽马和总理正在隔空对撕,围观的吃瓜群众表示有很多话想说。
有严肃批评派:“那么按照本泽马大法官的意思,只要我们没有被罚红牌,就可以胡作非为无法无天了吗?”
咬文嚼字派:“本泽马这条推特里有语法错误和变位错误!”(还真是)
不屑一顾派:“凭什么要给这个人这么多的关注?”
马赛曲万年老梗派:“他从来都不肯唱《马赛曲》,我们不需要这种球员。”
国家利益派:“我就是不喜欢这种穿着国家队队服却不感到骄傲也不肯唱国歌的运动员。而一旦阿尔及利亚队有了一点点小小的胜利,本泽马就会高兴得嚷嚷。”(听起来和“你为什么不看抗战胜利大阅兵”有一种谜之相似性)
最后,一个毫不意外的调查结果是,70%的法国人反对本泽马出征欧洲杯。
看似是一场政客和球星之间的嘴仗,可背后真正的争议在于:一个劣迹运动员,到底该不该上场?
柯震东吸毒,据传已被列入“终身禁演令”;王喜辱骂周恩来,在真人秀的出镜被全部打码。这一景象并不是China特产,日、韩、美、英都有劣迹艺人封杀令。
有人说,他可不是什么无足轻重的艺人,是法国队的大救星啊。也有人说,劣迹斑斑的足球明星难道还少吗,没过两年,保证大家都忘得一干二净。还有人说,球技大过天,人家把球踢好就够了,非得当道德模范吗?
没错,道德模范性与演技、球技和唱功都无关,可明星毕竟掌握了一种叫做公众关注度的社会稀缺资源。不管当事者愿不愿意,高频的曝光为明星积累了财富、名誉和影响力,也就意味着更大的社会责任。
在明星犯罪的问题上,我们是该指望公众的忘性,还是该警惕模范的误导性呢?我以为,一个劣迹明星回馈给受众的,不能只是茶余饭后的笑话,还有引以为戒的教训。
为了一桩罪而彻底抹杀一个人的职业生涯固然极端,但如果连一点惩戒都舍不得给,那就太对不起我们这些天天围观的吃瓜群众了。
既然你都看到了这里,就投个票呗。
本泽马到底应该不该出战欧洲杯?
1、应该
2、不应该
3、矮洞care
本文为欧时代自由撰稿人原创,版权归欧时代所有,转载请联系我们。
联系邮箱: oushidai@gmail.com
评论 (0)