外国妹子穿了件旗袍,却被亚洲网友骂惨

英伦圈 2018-05-02 10:45:38
  • 0
  • 2576
  • 0
  • 0
  • 0

旗袍在海外还是很能圈一波粉的。

最近一个米国妹子就在毕业舞会上穿了中国旗袍,还拍了一系列美美的照片。

(截图自推特Keziah@daumkeziah)

照片就随手在推特上一发,没想到第二天这个妹子的推特评论炸了,引起了轩然大波,还炸到了BBC和独立报:

BBC:舞会裙子激起了“文化挪用”争论

(截图来自BBC新闻)

独立报:青少年的舞会着装触发了对文化挪用的讨论

(截图来自独立报)

这不就是毕业舞会上穿旗袍吗?为什么会和“文化挪用”有关呢?

一条裙子引发的争论

这就要从这个妹子的推特评论说起了。

在她那条推特过万的评论和转发里,有一位网友直接跳出来抨击她

我们的文化,不应该被你当成TMD舞会裙

(截图自推特)

(截图自推特Keziah@daumkeziah)

接着这位同学还连发几条推特,给大家科普旗袍文化

旗袍原本是没有固定形状,很宽松的衣服,原是给中国女性的家务服。

后来它被改良,加了刺绣也更合身、可以在公众场合穿着。但在极端父权压迫的时期这也是被禁止的。

(图片来自《花样年华》)

那时亚洲女性被压迫,被禁声,但她们还是在创造,(旗袍)不仅是一件艺术品,也是一个变革的标志。旗袍通过它的美和外表展现了女性的气质,自信和平等。

旗袍同时还打破了经济阶级!上层阶级可以用他们用得起的高级材料制作旗袍,下层阶级也可以用棉,亚麻布等。

本来科普的好好的,可这位大哥最后又来了这么一句:

我为自己的文化感到自豪,包括文化边缘化的人必须克服这些极端障碍。 要它变成美国消费主义,迎合白人受众,等于殖民其意识形态......

大概意思就是......我们的旗袍我们可以穿,白人就不可以?

还有网友站出来支持他的,他们最大的争论就在于旗袍并不仅仅是一件普通衣服,而是多年的文化沉淀

我觉得这不对啊。我是亚洲人,我也从不会穿韩国或者日本的传统服装,我也不会穿爱尔兰或者瑞士还有希腊的传统服装。这些服装的背后都是历史。太可悲了。

感觉这真的是对中国文化的极端不尊重,因为这些衣服不是为了让白人看起来很性感。再说一次,这么文化感的衣服并不是给白人来卖弄风情的

当然,这位穿旗袍的美国妹子之后也连发N条推特,表明自己没有那个意思。

我并没有觉得在我的舞会上穿一件好看的衣服会怎么样。如果硬要说,就是我喜欢了另一种文化而且我也并没有想要让任何人觉得我是在歧视谁。这只是一件衣服啊


还有人把话题上升到了文化挪用和种族歧视的高度

如果你真的是欣赏和喜爱我们的文化,你应该知道这是我们的传统服饰。但是你却说:这就是条裙子。你口中的这条裙子拥有很多文化含义,对我们意义非凡。你说是文化欣赏,其实是文化挪用。

她作为一个非中国女人在一个特别的场合穿了一件中国传统衣服,她认为她有权赋予我们的文化这样的意义。她是在侵略剥夺。这是一种文化挪用,而文化挪用就是种族歧视。

也有很多网友不理解了,有必要上升到文化挪用的程度吗?

文化挪用到底是什么意思?

其实,关于文化挪用的争议已经讨论了很久。时尚界尤为明显。

维密 

美国人把美洲原住民的羽毛头饰戴在头上就曾被抨击为典型的文化挪用。2012年维密就把该元素也用在了大秀上,引起了不小的争论。

Gucci 

前段时间Gucci在米兰时装周上抱人头的展,有小伙伴还记得吗?

抱着人头这么张扬,也让网友发现其他不合适的地方。

网友对Gucci运用锡克教(Sikh)的徒包头巾纷纷指责,认为是Gucci对其他地区文化信仰的极度不尊重

拥有印度血统的英国演员Avan Jogia在社交媒体上@Gucci 要求应该替换成信奉锡克教的模特,而非清一色的白人

Chanel 

去年,Chanel让一位名叫Xiaoyin的亚洲模特,头戴印有Chanel的斗笠,肩上挑着挂满了Gabrielle的手袋在扁担上。 

这组照片被指很失败,网友争论戴斗笠的女性形象,是欧美国家对亚洲女性的刻板偏见,被指嘲弄亚洲移民。

其次模特演绎的卖包行为,还被指影射唐人街的假货行。杂志版面上的标题更让人困惑,“Coco Served Hot”(可可爆款),这是要为假货行为正名洗白?

还有人认为这会激化族群之间的认知偏见。

知名华裔美籍设计师林能平(Phillip Lim)在看到照片后,也 Instagram 上表达了自己的愤怒。在他看来,这种所谓的时尚照片“令人反感且麻木不仁...interview 杂志用如此糟糕的判断力和品味应付客户,也不感到羞耻!”

(以上4图来自每日邮报)

D&G 

去年4月D&G还打着“爱中国”的旗号,拍了一组这样的照片,令很多中国人感到不适。

文化挪用之所以被认为不妥,是因为这是一种主流群体对边缘化群体文化的窃夺行为,只有单方面获利,目的是娱乐和时尚

最为关键的一点是——主流群体在进行这个行为时并没有得到任何形式的群体认可,直接造成少数群体的不愉快,他们感觉被冒犯了

判断“文化挪用”的标准到底是什么?

同时,判断“文化挪用”的标准,也相对模糊,除了时尚届,歌手的穿着、电影、美妆用品等等胡乱堆砌文化符号的行为,也会被人认为是文化挪用而引起争论

比如说水果姐之前的日式打扮和穿着,以及脏辫

一年更比一年尴尬的生肖美妆产品、手表等等

就连之前热播的《犬之岛》,导演韦斯·安德森也被大家诟病。

《犬之岛》的场景模型

日裔影评人Jen Yamato:“本片号称是在致敬,实际却以多种方式故意无视、挪用、排挤了日本文化和日本民众,这真的很丑陋。”

前段时间火星哥(出生于夏威夷,母亲是菲律宾人,父亲是波多黎各和犹太人混血)也被作家瑟林·森赛(Seren Sensei)指责是一个100%的黑人文化挪用者。推特上也引起了轩然大波。

(截图来自youtube视频)

是不是所有借用了异国异族文化元素的行为都可以被扣上“文化挪用”的帽子,那么真诚的欣赏和致敬又是否存在呢?

而对于先前穿旗袍的美国妹子,也有网友是这么看的:

你放松,穿个裙子而已,不要听那些人叨叨。我也是亚洲人,没有中国人会在意这个的。你没做错什么。

著名的亚裔网红Gina:

难道我是唯一一个感觉没有被冒犯的亚洲人吗?然后有人觉得她的这个造型是一种歧视。我基本上确定这个合十的姿势在20世纪初就有了啊。

我很喜欢别人觉得我的文化很美好,让他们想要尝试。我觉得这样会帮助我们变得更好啊。喜欢和欣赏不同的文化。那些喷子在让我们退后,也让我们远离社会。

你看起来很美,我明白你并没有想冒犯谁,现在的人真的很爱喷啊......

(截图自推特Keziah@daumkeziah)

我就是个中国人啊,我并没有觉得有被冒犯的感觉。这都是漂亮的裙子,我不懂为什么有人会这么敏感。


大家怎么看呢?

(英伦圈综编,编辑:颗粒,参考:BBC新闻、推特、每日邮报、Interview杂志等,图片除标注外均来源于网络,转载请注明)

评论 (0)

请 登录 后参与评论
最少输入10个字