节目理念非常具有实验性: 参加节目录制的选手通过一系列科学测试进行配对，达到一定般配指数的选手在从未见面的情况下，直接领证结婚，也就是说，当“准新人”在家人与朋友的见证下，于市政府举行婚礼时，他们才第一次见面（家人对科学配对而来的女婿、儿媳的反应也是节目卖点之一）。

如此颠覆传统婚恋观的真人秀节目，在2016年第一季尚未开播前就引来不少争议。而开播首集就吸引了300多万法国人收看，第一季第二集更以13.9%的收视率（340万观众）获得当晚同时段收视亚军。节目也凭借着大众的喜爱从第一季播到了第三季。

但是,这样完全依赖科学数据，舍弃爱情的冲动与盲目，彻底由“理性”掌控婚姻，是否会迎来更为幸福美满的结局?参加节目婚后试爱的男男女女最后是否找到了自己的真爱?

节目组是如何进行陌生人配对的?以什么样的标准从茫茫人海中打捞出两个陌生人，并自信他们是绝佳的一对璧人呢？

回答只有两个字：科学。

《第一次见面就结婚》真人秀节目启动后，制作组共收到1500名单身者报名，通过报名时提交的问卷调查和表明自己参与动机的视频，节目组邀请法国心理学家帕斯卡·德苏特（Pascal de Sutter）、性学专家凯瑟琳·索拉诺（Catherine Solano）和社会学家史蒂芬·爱德华（Stéphane Edouard）（第二季爱德华被另外一位心理学家约翰·吕克·伯蒙Jean-Luc Beaumont替代）共同挑选出200名报名者进行进一步测试。节目组宣称：“经过一系列科学测试手段，我们可以比您更了解谁能使您陷入爱河。”

据节目嘉宾帕斯卡.德苏特向法国“科技与未来”（Sciences et Avenir）网站介绍，候选人需要经过一系列性格测试，包括“大五人格”（Big Five）测试以及精神病专家罗波特·海尔（Robert Hare）提出的“冷血精神病测试”（test de Hare）。帕斯卡·德苏特表示：“如今，根据已有的对人类心理活动的认知，通过科学手段我们可以建立起受测者的人格特质模型，且可信度达到80%。”

此外，节目组还会安排选手进行一系列尚未得到“科学认证”的测试，如嗅觉喜好测试（节目组会让选手闻一闻异性选手穿了三天的T恤，挑选出喜欢的体味）、听觉喜好测试（每位选手需要挑选出最让自己着迷的由异性选手事先录制的说话声音）、完成一份关于性方面的问卷测试，以及挑选理想的异性体型照片等。通过这些测试，节目组计算出“协调度”最高的四对组合。

他们将在对对方一无所知的情况下，完全相信“科学的选择”，直接在市政府签署结婚证书。更疯狂的是，在见面才不到一天后，这四对新人就将迎来“新婚之夜”，而且紧接着便是蜜月旅行。蜜月之后，他们会像所有普通夫妻一般共同生活。节目对一系列活动进行忠实记录展现在观众面前，在小夫妻们争吵加剧不可调和的时候，心理专家可以介入进行疏导沟通。在一季节目结束前，每一对夫妻都将分别作出抉择：保持婚姻或者选择离婚。

看到这样流程的小编简直惊呆了，感慨法国人真会玩。这样的婚姻听起来都显得不可思议。完全由科学、心理学数据掌控的婚姻是否能擦出爱情的火花？婚后试爱之后又有多少对在节目结束时还决定保持婚姻呢？

一言以蔽之：90%以上最后还是离婚了（这样看节目组还真是展示了结婚-恋爱-离婚的人生全过程）。

第一季中，在大数据科学分析下配对了4对男女，其中2对在结婚现场看到对方的第一眼就立即决定放弃结婚（这是有多不满意的第一印象呀~）。而另外2对则在第一季节目最后因为种种考量决定了离婚。但是，节目意外收获了一个彩蛋，在节目结束后，4对中的2对，A对中的女方Tiffany最后嫁给了B对中的男方Justin，因为两者在现实生活中相遇并一见如故决定结婚（所以专家科学配对是怎么回事…）。

第二季中，配对了5对夫妻，这5对在节目结束的时候大多数还是决定保持婚姻状态，但是在节目结束后不久，这5对也纷纷离婚了…但当中，又有两对出现了第一季中Tiffany和Justin的情况，其中一对的男方和另一对中的女方在现实中相遇并相爱结成伴侣。

第三季中，配对了6对夫妻（这配对数量还越来越多了~），本周一晚21点是最后一期，截止到目前最后一期还没开播的情况下，看势头只能成1对。2对已经明确宣布离婚，3对节目倒数第二期呈现的还是争吵冲突危机四伏的婚姻状态，只有1对（Vivien和Charline）是享受科学配对结婚，无风无浪一直过着和谐甜蜜的婚后生活并且还大有一直甜蜜下去的趋势。

这样看来，Vivien和Charline极有可能是这档节目三季以来唯一经过科学数据成功匹配并保持甜蜜生活的一对，两者近日受到媒体热议，前者也大方向公众分享婚恋保鲜的诀窍。

女方Charline现年30岁，是公务员。男方Vivien现年28岁，是经验丰富的房产销售人员。

在两人相遇之前，女方有过三段恋情，其中2段维持了3年，一段维持了7年。最长的恋情最终无果而终是因为三观还是不合。“最后，我发现我们两个对于人生的愿景和期待不同。”参加节目的时候距离她结束最近一段恋情才几个月而已。而谈到参加节目的初衷是因为“我当时看到了节目的第二季，我相信科学可以帮助我找到真命天子。”

男方则有过2段恋情，他参加节目的初衷是为了“建立一段认真的关系”。

而谈起为什么可以和其他几对不同，维持一段堪称“完美”的婚后关系，两者也给出了自己的婚恋小秘诀。

女方Charline觉得是归功于“有很多共同之处，我们太像了！”女方描述两者的关系时觉得“自己总有说不尽的话要同Vivien讲，初次见面后畅聊45分钟停不下来”。而在彼此了解过程中，则更觉得对方就是自己要找的那个人。

男方则觉得归功于关系中的两个人“持续沟通”。女方补充说，“正是因为互相沟通我们才能更加了解彼此，我属于有话直说的类型，他则更深思熟虑一点，他会退让。正是因为知道这点，我们才更合得来。”

对于自己结婚相恋方式和传统意义上的不同，两者也表示了大方接纳。女方表示因为自己的工程师出身，她一直挺相信科学的，而目前的结果也证明了自己当时决定的正确性。男方当初则有些怀疑，甚至在婚礼前一天晚上萌生了放弃的想法，但他表示，这一切怀疑在第二天见到了女方的时刻就全部消散了。

利用大数据进行科学分析个体匹配，这样的方式在近年来早已流行，各类线上交友配对软件的兴起也正是基于数据算法的分析。这种人类历史上新型的婚恋配对方式也引起了各方思考，这究竟是科学带来的便利？还是另一种“包办婚姻”？

法国心理学家帕斯卡·昂（Pascal Anger）在对《第一次见面就结婚》节目接受采访时表示，在当今社会，很多人不愿在爱情上浪费时间，而且不愿主动、坦诚、自由地建立一段关系。交友网站已想方设法加快恋爱的速度，这档节目甚至连“ 高效率地找对象交友”这一过程也一并省去，使配对成功者直接步入婚姻殿堂。在这个人类交流越来越困难的时代，我们常常需要依靠第三者来告诉自己对方是不是理想的伴侣，现在，所有的步骤都被省去，我们只需简单地等待他人为我们做出选择即可。这样的相遇已并非主动的选择，而是带有强迫的意味，甚至有些野蛮，这只是一种新时代的“包办婚姻 ”罢了。

而在未来，在用数据和算法编织起的茫茫人海中打捞出两个人，会演化到如同《黑镜》第四季第四集中，精确到社会信用分级匹配吗？这种寻偶方式，又是否像过去人类历史中的包办婚姻一样，成为社会主流呢？

欢迎留言区分享你的看法！