自10月7日至今,2019年诺贝尔奖的获奖名单已全部揭晓!不知有多少小伙伴在关注这一科学盛典?无论是爆冷的“双黄蛋”文学奖,再次陪跑的村上春树(顺便捧红了国内作家残雪),还是瑞典环保少女错失的和平奖,都引发了热烈的民间争议。
(©giphy)
首先,让我们来简单回顾下今年诺贝尔奖的获奖名单~
诺贝尔生理学或医学奖(The 2019 Medicine Laureates)
(© Nobel Media)
10月7日,美国科学家威廉•凯林(William G. Kaelin Jr)、格雷格•塞门扎(Gregg L. Semenza)以及英国科学家彼得•拉特克利夫(Sir Peter J. Ratcliffe)因“发现细胞如何感知和适应氧气供应”而获奖。
诺贝尔物理学奖(The 2019 Physics Laureates)
(© Nobel Media)
10月8日,瑞典皇家科学院宣布,将2019年诺贝尔物理学奖授予加拿大物理学家吉姆•皮布尔斯(James Peebles),以表彰其对物理宇宙学的理论发现。与此同时,两位瑞士天文学家米歇尔•麦耶(Michel Mayor)和迪迪埃•奎洛兹(Didier Queloz)也获得该奖,因为他们发现了太阳系外行星。
诺贝尔化学奖(The 2019 Chemistry Laureates)
(© Nobel Media)
10月9日,美国得州大学奥斯汀分校约翰•B•古迪纳夫(John B. Goodenough)教授,纽约州立大学宾汉姆顿分校M•斯坦利•威廷汉(M. Stanley Whittingham)教授,和日本化学家吉野彰(Akira Yoshino)获得诺贝尔化学奖,以表彰他们在锂离子电池方面做出的贡献进行表彰。
2018、2019诺贝尔文学奖(THE NOBEL PRIZE IN LITERATURE for 2018 and 2019)
(© Nobel Media)
2017年性侵丑闻事件致使2018年文学奖暂缓,推迟至2019年颁布。今年10月10日,2018年和2019年两届诺贝尔文学奖揭晓,波兰作家奥尔嘉•朵卡萩(Olga Tokarczuk)和奥地利作家彼得•汉德克(Peter Handke)分别荣获该奖项。
诺贝尔和平奖(THE NOBEL PEACE PRIZE)
(© Nobel Media)
10月11日,埃塞俄比亚总理阿比•艾哈迈德•阿里(Ethiopian Prime Minister Abiy Ahmed Ali)打败瑞典环保少女,被委员会授予诺贝尔和平奖,以表彰他“在实现和平和国际合作方面所做出的努力,尤其是在解决与邻国厄立特里亚边境冲突中的决定性作用。”
诺贝尔经济学奖(The Prize in Economic Sciences )
(© Nobel Media)
除了对获奖名单的好奇,人们对诺贝尔奖本身也是饶有兴趣。毕竟,作为全球瞩目的崇高奖项,诺贝尔奖不知是多少人心之向往的“白月光”。
(© Nobel Media)
然而,颁发了120多年的诺贝尔奖,近年来却面临越来越多的质疑声音。于是,当许多人翘首观望大奖花落谁家时,法国《费加罗报》却以看热闹不嫌事儿大的姿态发了一篇“‘躲’奖指南”,告诉你怎样才能获不了诺贝尔奖。
《费加罗报》:“五条建议教你如何不得诺贝尔奖”
(©Le Figaro)
在仔细品读之后,小编发现文中给出的建议竟然有些道理……这五条建议看似戏谑,却条条指向了诺贝尔奖的争议点,可谓一点面子都没留。不得不说,法国人真是吐得一口好槽。
1.首先,你得是个女的/Soyez une femme
先别激动,这不是性别歧视。有数据表明,自1901年诺贝尔奖设立以来,女性只获得过52次诺贝尔奖,其中有20次是科学类奖项,这里面“居里夫人”还得了两次……
(© nobelprize)
乍一听,20人也不是小数目。但是,跟同领域男性得奖数(607人)相比,属实有些惨淡。换算一下,女性在诺奖科学领域的得奖率只有3.3%,就算加上文学奖、和平奖,女性得奖者也只占总人数的14%。回顾今年获奖名单,也只有一位女作家摘得文学奖。
2015年屠呦呦荣获诺贝尔医学奖
(© nobelprize)
不过女性获奖人数少,也从侧面也体现了现实中女性科研人员的整体占比较少的状况。诺贝尔基金会董事会的副主席Göran Hansson曾表示,诺贝尔自然科学奖重点关注的是完成于二三十年以前的研究。在上世纪七八十年代,女性科学家比现在更少、性别不平等的状况更加严重。这或许可以部分解释为何女性获奖者如此稀缺。可惜的是,这种男女分布不均的情况依然存在。以物理学为例:一个来自英国的数据显示,在2004年到2010年间,只有20%的物理学博士是女性。综上所述,如果你是女性,那么恭喜你自带了天生的 “躲”奖体质。
2. 选择数学和环境学专业
Optez pour la médecine (ou les maths, ou l'écologie)
(© Nobel Media)
可能你会奇怪,诺贝尔不是设立了“生理学与医学奖”(Medicine Laureates)吗?但实际上,这一奖项创立至今共有216位获奖者,其中只有不到三分之一的人是专心于医学领域的。至于数学、环境学,更是从未登上诺贝尔颁奖礼台,因为根本没有这方面的奖项!(传言说诺贝尔有一个比他小13岁的女友和一位数学家私奔了,所以心怀怨恨的他在设立诺贝尔奖时把数学排除在外。)
(© nobelprize)
虽说数学已成为一项重要的研究领域,但如今看来组委会也并没有要再多开设些奖项的意思。除了数学,还有很多学科被认为是诺奖所忽视的。一家名为LiveScience的网站曾对世界各国来自不同专业领域的科学家们开展了一项调查,让他们谈一谈哪些学科最应该被添加进去。结果技术与社会科学、工程学、地球科学、生态学、可持续发展研究、气候变化研究以及行为科学等纷纷上榜。如此巨大的结果差异,让人不免怀疑:在科学迅猛发展的时代,诺奖奖项设置是否还可以代表今天的科学界?虽然各方对此看法不一,但可以确定的是,如果你恰好选择了这几项专业,那么恭喜你,此生很可能就与诺奖无缘了!
3.最好出生在非洲/Naissez en Afrique
没有地域黑的意思,这个事实从历年诺贝尔获奖者情况就可以看出。截止到今年10月10日,世界各国获诺贝尔奖人数排名为:
第1名:美国(383人次,不算获奖后加入美国国籍的人)
第2名:英国(132人次)
第3名:德国(108人次)
第4名:法国(70人次)
第5名:瑞典(31人次)
第6名:日本(27人次)
通过数据,我们可以发现被诺奖“宠幸”的科学家大多来自欧洲、美国和日本等发达国家。其中,美国成为诺贝尔奖的最大赢家,获奖人数高达381人次,排名全球第一。
至于非洲,从诺奖设立至今,只有1个摩洛哥人、1个加纳人、1个尼日利亚人、1个肯尼亚人、1个马达加斯加人、1个津巴布韦人、2个阿尔及利亚人、2个利比里亚人、6个埃及人和今年的埃塞尔比亚总理…….总之,登上领奖台的非洲兄弟屈指可数。
埃塞俄比亚总理
(© Wikimedia Commons)
此外,在含金量更重的科学奖项中,上述名单里除了埃及人艾哈迈德•泽维尔(Ahmed Zewail,他曾在美国工作)之外,在非洲出生的其他四名科学奖得主都来自欧洲家庭。如此一来,就让不少人发出了异议:诺贝尔奖是否已被欧美等大国所垄断,成为专属于它们的科学盛宴?换言之,如果你是一名非洲土著,那么很可能成为诺贝尔奖绝缘体!
4. 不要以第一作者的身份发表论文/Ne publiez pas en tant que premier auteur
(©unsplash)
《诺贝尔奖规则》第4条规定:“在任何情况下,奖金不得由三人以上分享。”也就是说,诺贝尔奖的各项奖金可由一或两个获奖者均分享(最多不超过三人)。如果当年无人得奖,则该奖金可留待翌年;每一项奖金在五年内至少应颁发一次。
(©giphy)
我们来计算一下:如果以实验室为单位,论文的第一作者和第二作者通常是实验室的两位领导,只要确保你最多(划重点)只能是第三作者,那么获得诺贝尔奖的“风险”将大大降低!
5. 在得奖前去世…/Mourez avant
诺贝尔基金会于1974年在诺贝尔奖评判章程的第四条加入“已故人士的作品不得纳入评奖范围”的要求。在此之前,只有两个奖项是在获奖者逝世后颁发的,分别是:Dag Hammarskjöld(1961年诺贝尔和平奖)和Erik Axel Karlfeldt (1931年诺贝尔文学奖)
(© Nobel Media. Photo: Alexander Mahmoud)
请注意:这条规则的时间节点是官方宣布获奖名单的时间,而不是12月份的颁奖仪式。2011年宣布诺贝尔奖名单时,就发生过一起乌龙事件:当时荣获诺贝尔生理学和医学奖的拉尔夫•斯坦曼(Ralph Steinman)在被宣布结果前已经去世,但陪审团并不知道这件事……尽管最后诺贝尔委员会还是出于善意,把这份奖项授予了他。如果你实在不愿领这份“善意”,又不符合上述4条要求,年龄还在50-70岁之间(诺贝尔奖得主分布最多的年龄)那么只要在官方得奖名单公布前及时挂掉,就可以完美避开获奖资格…
尽管今年的诺贝尔奖已落下帷幕,但关于它的讨论声却络绎不绝。有人追崇,有人嗤之以鼻。虽说诺贝尔基金会董事会的副主席Göran Hansson曾表示:从2019年开始,委员会将首次明确呼吁提名者考虑诺贝尔奖在性别、地理和主题方面的多样性。但显然,今年的法国人并没有买账。
正所谓“被偏爱的有恃无恐”,法国作为全球获诺贝尔奖人数排名第4位的国家,的确是有“底气”发布这篇《诺贝尔“躲”奖指南》。而在戏谑之余,还能把诺奖的现存问题针针见血地指明出来,不愧是拥有诺贝尔文学奖最多的国家,让小编不得不佩服~
评论 (0)