法国选美公司反被“小姐”起诉!原因竟然是以外貌为标准?

想法 2021-10-28 10:16:56
  • 0
  • 5277
  • 0
  • 0
  • 0

俗话说,这个世界总有你意想不到的事情发生!

2022年“法国小姐”选美比赛还有一个多月就要开赛了,在这个节骨眼,“法国小姐”选美大赛的电视制作公司Endemol Production恩德莫尔被告上了巴黎的劳工法庭!


图源:SIPA


据说,发起指控的是女权主义者组织和三名曾经落选的“法国小姐”参赛者!


网友炸了!这就是传说中的应聘工作没被录取后的愤怒吗?


图源:giphy


看起来好像是这么回事,但这三位控告人也是有理有据的,不过网友们这次也没有“一边倒”地站在她们这边!


咋肥事鸭?



为什么选美比赛一定要选“美”?







为了“搞死”法国这家选美公司,法国“勇争女权”(Osez le féminisme)组织给了多重理由!


理由一:公司一直不承认与选美小姐的雇佣关系。


“他们一直在剥削女性,这些女性每年重复表演带有性别歧视但利润丰厚的演出,创造了数百万欧元的利润,所有这一切都违反了劳动法”,“勇争女权”组织发言人阿莉萨·阿拉巴雷在电话采访中说。


控告人的意思就是这家公司利用选美小姐赚钱还不承认!


图源:CNN


理由二:要求候选人单身,参赛者指责举办方性别歧视。


要知道在法国,公司对雇员基于性别、性取向、家庭状况或遗传特征的歧视行为被认为是违法的!


但2021年法国选美大赛的申请表显示,已婚或者已育的人,不具备参赛资格。


“难道法国小姐不能当妈妈?”


控告者认为,女性的婚姻状况、年龄、对生活的态度都是她们自己的选择,不应该受到他人对女性刻板印象的限制。


图源:法新社


理由三:该公司涉嫌外貌歧视!


大家也知道,一直以来,“法国小姐”的参选标准都是:18至24岁,身高170cm以上的法国籍女性。


那么不够高的妹子就不美了吗?都2021年了,选美比赛居然还在遵循老套的选美标准,难道活在原始人时代吗?


图源:CNN


此外,选美大赛组织方还要求参赛者,其身材在参赛期间不能有较大的变化。如果不遵守规定,参赛者或将被罚款5000欧元(约3.7万人民币)。


法国“勇争女权”组织觉得,这些选美条件物化了女性,让女性迎合男性的幻想和眼光,降低了女性在社会中的形象和地位。


这三个理由一出,网友们炸了锅!


图源:“想法”自制图


男性觉得,如果选美比赛不以“好不好看”为评判标准,那还算啥比美?


女性觉得,美这件事比较多元,可以放宽限制!内在美比外在美更重要,各有各的审美和看法!


其实这不是近年来选美界第一次因标准化的行为准则而受到批评。这个争议也不只出现在法国。



全球选美问题多







2018年,乌克兰模特维罗妮卡·迪杜森科 (Veronika Didusenko) 在赢得比赛后被主办方发现她已经是一位母亲了,大赛随即取消了她“乌克兰小姐”的称号。


2019年,“印度小姐”因在比赛中专门挑选皮肤白皙的参赛者而受到审查。


2021年,“美国小姐”禁止跨性别女性参加比赛。

“我认为这些规则已经完全过时了,是时候改变了。”

——法国“勇敢做女权”组织



虽然这些年来争议不断,但法国人对于“法国小姐”选美比赛热情不减,去年比赛还创下2006年以来的最高电视收视率,共有860万电视观众观看了直播。与此同时,主办方也在不断深化美的内涵,让“法国小姐”的美更有魅力。


美好肉体需才华加持,法国小姐先过“文化关”







2020年法国小姐的选拔加入了文化考试这一环节。选美小姐候选人需要回答40道不同领域的题目,这体现了“选美”对美女们深层文化素养的重视!


法国小姐大赛主管Sylvie Tellier表示:“这项测试的目的不是为女孩们进行排名,它可以帮助我们了解参赛者的优势和劣势,如果你赢得法国小姐的桂冠,之后有可能登上国际比赛舞台或者参与电视录制,让法国小姐更有国际影响力。”


图源:法新社


所以,这样的选美比赛到底是不是对女性的歧视呢?你是怎么看的?欢迎在评论区和我们分享~


向上滑动预览

文字:汩桥

审编:子塔

资料来源:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10102929/Spanish-PM-Sanchez-vows-abolish-3billion-prostitution-industry-warning-enslaves-women.html


本文为想法专稿,未经授权谢绝转载。如需转载,请点击“阅读原文”查看转载须知。

http://cdn.oushidai.com/static/upload/2021/10/28/20211028101556000000_1_362546_26.jpg

评论 (0)

请 登录 后参与评论
最少输入10个字