英国皇室的三位最高级别成员,女王伊丽莎白二世、查尔斯王子、威廉王子,决定联合抵制BBC......
独立报:皇室家族批评BBC在纪录片中“夸大其词,无中生有”
每日邮报:皇室猛批BBC,指责其播出“过分夸大和毫无根据的内容“要知道,作为英国最主要的的公共媒体机构,BBC向来有着“官方特许”的地位;作为一家接受英国政府资助的媒体,BBC拥有英国王室颁发的皇家特许经营状,和王室也是合作密切。以往皇室的一些重要讲话、重大活动,都是通过BBC独家放送的。而这次王室与BBC突然翻脸,导火索竟是一部新上线的纪录片:《王子与媒体 (The Princes and the Press)》。看名字就知道,这次BBC剑走偏锋,选择的话题非常敏感。昨天(11月23日),在一片争议之下,第一集播出了。
BBC报道称,纪录片聚焦于两位王子之间的重重矛盾,以及他们与媒体的复杂纠葛:交易、合作、斗争......BBC的资深媒体编辑阿莫尔·拉詹(Amol Rajan)在片中展开调查,收集了大量的资料,“权威性”地讲述了“最具戏剧性的皇室一代的故事”。这位印度裔编辑阿莫尔·拉詹,也非等闲之辈!作为一名英国共和主义者,他向来主张废除英国的世袭君主制。他曾称英国的君主制是“荒谬的”,而英国的媒体则是君主制的“宣传喉舌”。也许正是因为这个原因,影片从选题到视角都非常“大胆”,第一集中就直观展现了威廉和哈里两位王子面对媒体截然不同的态度。威廉对于媒体的态度非常谨慎,作为王位的第二顺位继承人,他处处小心地与媒体周旋,即使面对攻击也往往笑而不谈,只为了“不留话柄”,在公众心目中保持一个良好的形象。
而作为弟弟的哈里,对于媒体却持有完全不同的态度。他对于媒体的厌恶也许要从戴安娜王妃的悲剧说起。1997年戴安娜去世时,哈里还只是个12岁的孩子。
一边要面对失去母亲的悲痛,一边还要逃避无孔不入的媒体窥探,小小的哈里承担了太多不属于他这个年纪的痛苦。哈里在与奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)合作的节目《你所不知道的我 (The Me You Can't See)》中描绘了自己当时的心境:“我12岁的时候去世了母亲,就在我13岁生日之前,我不想要这种(皇家)生活,不想与世界分享失去母亲的悲痛。“
在很大程度上,他将戴安娜的悲剧归咎于媒体的穷追猛打。哈利不止一次表示,他认为媒体应该对母亲的死负有极大的责任。在戴安娜去世之后,出于保护两个王子成长的目的,皇室一度要求媒体不要过分干涉威廉和哈里的日常生活,只允许在他们上下学的时候进行一些摆拍。但这一切非但没有停止,反而愈演愈烈。皇室越是掖着藏着,公众对于威廉和哈里的好奇心就越发旺盛。纪录片中呈现的一个动态数据表显示,威廉和哈里在民众中受欢迎的程度甚至一度超过了女王本人。
媒体也开始想尽办法获取消息,甚至黑入威廉、哈里和凯特的私人手机。他们的电话被监听,信息被拦截,一举一动都被公之于众。2004年,哈里和当时的女友切尔西·戴维开始交往。媒体像疯了一样地曝光她的个人信息,从医疗记录到住址扒了个干净;不久之后,因为受不了媒体这样的关注,切尔西选择和哈里分手。后来哈里又交往了几任女友,但对方都或多或少地因为这个原因选择了离开。可以说,哈里的整个青春期都被媒体所深深困扰。2016年,哈里就曾经向媒体放话,自己会“不惜一切代价,保护未来女友、妻子的隐私”。哈里与媒体之间的矛盾,在梅根出现之后被迅速激化,最终到了不可调和的地步。媒体抓住梅根的血统和身份大作文章,一些小报甚至对她展开了人身攻击。卫报:哈利王子发表对媒体的声明:“简单来说,这就是霸凌”片中提到,皇室和媒体向来有一种“沉默的协议”,即皇室向媒体放出一些消息满足公众的好奇心,同时维护自身形象、提升公众支持度;而媒体则负责发布这些消息,吸引流量并趁机盈利。而这种言辞激烈的态度打破了皇室与媒体之间“不可言说”的利益平衡,也与哥哥威廉的做法背道而驰。再加上威廉与哈里、凯特与梅根被媒体不断拿来作比较,这种恶性循环的竞争关系,很快让两兄弟的关系也降至冰点。让英国皇室大为光火的原因,正是纪录片中关于“兄弟失和”的内容。其实,BBC并不是第一个关注王室兄弟关系的媒体。此前,英国独立电视台(ITV)就曾出品过一部名为《哈里和威廉:哪里出了问题?(Harry and William: What Went Wrong?)》的纪录片;只不过片中有关两人的敏感片段,应王室的要求,在播出前就被全部删减。BBC的这部纪录片非常尖锐地指出,当时王室兄弟的媒体公关战,很大一部分还有王室内部的操作。据称,两边都有在私底下给媒体爆对方的料,以激起公众对对方的不满。这样有损王室形象的内容,当然不会得到播出的许可。但BBC这次非常硬气,坚决不给王室预先审片。王室也就没有办法提前准备回应的内容,只能联合发表了一段声明附在纪录片的最后。声明称:“自由、负责任和开放的媒体对于健康的民主至关重要。然而,来自未具名消息来源的夸大和毫无根据的说法经常被当作事实呈现,当包括 BBC 在内的任何人给予他们可信度时,这令人失望。”每日邮报:理查德·凯伊指出,这部纪录片不仅安排在一个极差的时机,而且具有煽动性
震怒之下,王室放话,威胁要中断与BBC的一切合作。目前,BBC特许状的有效期为从2017年1月1日起至2026年12月31日止。如果王室决定提前撤销特许状,BBC将失去一切“特权”。镜报:因纪录片风波,威廉和凯特要禁止BBC转播圣诞音乐会BBC表示,该节目是“关于皇家新闻是如何进行的,并有来自广播和报业的一系列记者作证”。纪录片使用记者的第一手证词,研究了简报和反简报的建议,以及有关王室成员的负面报道是否基于与其他王室有关联的人的信息。看样子,BBC这次是要和王室硬刚到底了......网友1号:100%值得一看。也许我会在看了第 2 部分之后改变主意,但到目前为止,它是关于哈利王子夫妇与媒体关系的纪录片中,最具启发性和公正性的。并且这是由媒体自己讲述的(故事)。网友2号:怀疑这部影片是否真的会如实描述梅根面临(并将继续面临)的可怕媒体报道的全部真相。我怀疑我们看到的记者和那些从一开始就对梅根嗤之以鼻的记者根本就是同一批人。真希望我能乐观看待这件事,但我对于这部纪录片的客观性不抱希望。网友3号:媒体调查王子们和媒体的关系......媒体们调查他们自己?他们当然会毫无偏见并且诚实地讲述一切了(我是在讽刺)。(这个想法)听起来十分可笑。网友4号:看《王子与媒体》让我感觉胃绞痛。尤其是看着那些垃圾媒体“记者”为他们的狗屎行为解释和开脱。媒体正在控制英国,就是那么简单。它们好像防护罩一样(保护彼此)。有的网友则表示心疼威廉,并且非常赞赏威廉面对媒体的态度:网友6号:正在看《王子与媒体》,其中在之前一段采访中,记者问威廉是否对媒体对他的批判感到沮丧。他只是简单地说了一句“那是我工作的一部分”。有的网友则觉得威廉和媒体联合起来欺负人,哈里和梅根才是这场风波中最大的受害者:网友7号:看看哈里脸上的痛苦,而与此同时威廉看起来得意洋洋,一副得逞的样子。可怜的哈里!他们对他都做了什么?网友8号:纪录片的第一部清楚地展现了,反对哈里和梅根幕后的的主要推动者是泄露消息、到处诽谤和充满谎言的家庭本身。主要是肯辛顿宫(指威廉和凯特)。所以是继承人(指威廉和凯特)和他的继承人们(指威廉和凯特的孩子们)把他们(指哈里和梅根)赶走了。家庭矛盾被公之于众,舆论一片哗然,加上最近女王的身体状况也不是太好,真可谓是屋漏偏逢连夜雨。王室内部消息人士指出,纪录片所引发的争议让已经95岁高龄的女王“心烦意乱”。不知道新一集内容的播出又会引出怎样的风波。纪录片的第二集将在英国时间11月29日播出。(英伦圈综编,编辑:小梨,参考来源:BBC、每日邮报、每日快报、镜报、推特、YouTube等,图片除标注均来源于网络,转载请注明。)点亮“收藏”“点赞”“再看”三连~11月顺顺利利!
评论 (0)