女王"井井有条", 卷福"善与反思",伏地魔"沉迷权利"... MBTI凭什么火遍全球60多年?

英伦圈 2022-04-20 14:45:04
  • 0
  • 590
  • 0
  • 0
  • 0


古装剧里的人见面会问生辰八字,长辈们见面会问生肖属相,年轻人们曾经会问星座血型,而如今,新新人类们见面开始问MBTI.....


冬奥冠军谷爱凌也在接受采访时表示,自己是“内向”的INTJ。


(图:新浪微博)



据《卫报》消息,自20世纪60年代以来,约有5000万人参加了MBTI测试;每年约有200万人参与测试。

(图:卫报)

心理人格测试向来很火,但像MBTI这样火遍全球的也不常见。

那么问题来了,MBTI到底是个啥?

1

MBTI:十六种职业性格测试


MBTI全称是Myers-Briggs Type Indicator,也就是迈尔斯·布里格斯性格分类指标,由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在荣格心理学的基础上创立。

它将每个人分为16种不同的类型,具有四个二元对立的维度:内向或外向,实感或直觉,思考或情感,判断或感知。

(图:百度百科/维基百科)

记不住这么多字母也没关系,我们来看几个名人案例。

比如谷爱凌的INTJ对应着【内向,直觉,理性,判断】;她在采访时这样解释道:

“内向其实是我们最大的优势,就是我们很认识自己,特别了解自己的头脑是怎样地去工作。我知道我是内向的人,我能学习怎么去更好地和其他人交流。

如果我没有很多的能量,那一天我可能会感觉到有点累。因为我没法把我作为公众人物,或者说我外向的一面去表达出来。

这时候,我更想一个人呆在屋里高高兴兴地学习,学物理,读书或者写作文。但是,有的时候没有这个选择必须要和其他人交流。”

(图:南华早报)


一些分析认为,INTJ对应的是:

(I) 专注自我,排除外界干扰;
(N) 重视直觉,喜欢物理写作;
(T) 独立自律,善于理性判断;
(J) 认知清醒,明确人生规划。

同样是INTJ的还有埃隆·马斯克、扎克伯格;一个个都是业界大佬...

(图:推特)

当然也有一些有趣的meme表情图(不知道谷爱凌、扎卡伯格和马斯克本人赞不赞同...)
(图:新浪微博)

2

女王、戴安娜、卷福,甚至伏地魔....


一个叫做Personality Database的网站给世界各地的名人们做了mbti分类,网友们可以通过投票来支持自己认同的名人性格类型。

于是伊丽莎白女王,戴安娜王妃,卷福,哈利波特系列角色,都有了自己的人格类型。

左右滑动查看(图:Personality Database)


网友们投票认为伏地魔是“不健康”的ENTJ,“喜欢成为聚光灯下的人,并且沉迷于权力”。


而击败他的哈利·波特,则是善良有同情心,坚守自我价值观的ISFP小天使。


感兴趣的小伙伴可以戳官网看看自己是哪四个字母!(测试是免费的,上网冲浪要注意信息安全哦~)

https://www.16personalities.com/free-personality-test


除了网友们津津乐道,MBTI指标也被全世界许多公司用来检测他们的员工。

据《华盛顿邮报》消息,从国务院到麦肯锡公司,美国有10000多家公司,2500所学院和大学以及200个政府机构使用该测试。

而《金融时报》称,一些人甚至在约会软件上注明他们的MBTI类型,来进行人格配对。

此外还有【MBTI国际见面会】,前提是你可能与那些对方性格的人相处融洽。
(图:小红书)

通用汽车的一位发言人表示,30年来,它一直在对员工使用MBTI职业测试;而宝洁公司的发言人表示,成千上万的员工"已经受益并且继续受益于"MBTI测试。

《金融时报》的记者也在培训课程中就参加了测试(圈哥的小伙伴在找暑期实习时也被要求测试……)


3

广泛批评:性格测试是危险的工具?


然而,对于MBTI的流行,也有很多人持批评意见,认为它存在严重缺陷。

Vox新闻的作者Stromberg表示,“多项分析表明,MBTI在预测人们在各种工作中的成功方面是完全无效的,并且,大约一半的人每次都得到不同的结果。”

(图:卫报)

众多心理学家们表示,这玩意的科学水平就跟占星术一样。

宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)的组织心理学家亚当·格兰特(Adam Grant)直接表示,“跟MBTI说再见”。



此外,HBO有一部纪录片《人格(Persona)》,从性别偏见和种族歧视的角度揭示了这项测试的阴暗面。

(图:卫报)

残疾正义倡导者Lydia XZ Brown说:

“性格测试基本上是为了健全人士、种族主义者、性别歧视者和阶级主义者而构建的……性格测试有时对个体的自我探索很有用。但当它们被用来决定他人的生活时,它们就会成为危险的工具。”

(图:HBO,四代布里格斯·迈耶斯女性)

制片人蒂姆·特拉弗斯·霍金斯(Tim Travers Hawkins)也希望这部电影能让人们更批判地看待人格测试:

“我们经常被那些似乎以一种简单且中立的方式解释世界的系统所吸引,但我始终希望人们保持警惕,思考这些工具的来源。”

其实早在2014年,BBC就揭露了MBTI背后的商业利益。
(图:BBC)

这篇报道中说,MBTI作为迈尔斯-布里格斯公司(CCP)的收入来源而存在。

该公司通过向参加测试的人每次收取15至40美元的费用,以及向认证测试管理员收取1700美元的费用,它每年的收入估计为2000万美元(9000万人民币)。



而CPP主席杰弗里·海耶斯(Jeffrey Hayes)则为MBTI辩护:

“对它的许多批评源于对其目的和设计的误解,MBTI不是也从未希望具有预测性,也永远不应该用于招聘、筛选或生活决定。”

他补充说,MBTI可以帮助人们"在职业发展、解决冲突,团队建设和领导力发展方面获得实际意义"。

CPP主管约翰·哈克斯顿(John Hackston)则声称:“像任何强大的工具一样,它可能被滥用……一旦人们发现了类型,就很容易用这些术语来解释整个世界。”

(图:斯宾塞·威尔逊/《金融时报》)

4

共享语言:中外论坛经久不衰


虽然备受吐槽,但MBTI在中外网友论坛中仍然备受欢迎,其小组、同人周边、表情包和各种梗层出不穷。

▼PersonalCafe

一个被称为"发现自己的地方"的论坛,自2008年以来已经积累了超过1000万个帖子。
(图:personalitycafe)

▼Facebook
(图:Facebook)

▼Reddit
(图:Reddit)

而在TikTok上,据2021年的数据,#mbti标签已经积累了15亿次观看。

▼小红书
(图:小红书)

▼微博
(图:微博)

▼Lofter
(图:Lofter)

圈哥不得不承认,虽然MBTI科学性有待考据,但它为才华四溢的网友们提供了无穷的灵感,以及欢乐的表情包。

4

伪科学与身份寄托


为什么即便被心理学家认为是伪科学,仍然有这么多人关注MBTI呢?

《卫报》作者爱丽·亨特(Elle Hunt)写道,在网络论坛中,16种人格类型已经成为一种共享语言,用它来理解几乎所有的东西。

她解释说,比起探讨其他兴趣爱好,讨论人格更加能够与他人建立联系,同时也是在关注我们自己。通过探讨人格,反映了社交网络旨在将社区与个人身份融为一体。

(图:里卡多·卡沃洛/《卫报》)

技术伦理学家、非营利组织"All Tech Is Human"的创始人大卫·瑞安·波尔加(David Ryan Polgar)认为,人们想通过MBTI去寻找一种繁芜事物中的真理:

“毫无疑问,如果人们希望在复杂、混乱的现代生活中,寻找一个干净、简单的叙事方式,那么MBTI会很有吸引力。”

上文谈到的HBO纪录片《人格(Persona)》制片人Emre也认同意说,人们经常用通常为讨论信仰而保留的热情来捍卫人格测试。因此,科学有效性的问题有些无关紧要。

对于MBTI是伪科学还是身份寄托的讨论,亨特总结道,它的根本矛盾在于:尽管MBTI可以用来增加对他人的同理心,但它同样可以加剧我们的分歧。

(图:The Shifted Librarian)


对于MBTI的讨论,大家各有看法。

有人认为MBTI衍生出来的种种刻板印象,是对真实人性的遮掩;有人认为应合理利用MBTI,发现别人的闪光之处,实现自我成长。

圈哥觉得,决定我们是谁的并不是测试,而是我们自己本身。


大家有什么想法吗?欢迎来评论区畅所欲言~

也欢迎大家来评论区留下你的MBTI字母,说不定可以交到朋友呢?


(英伦圈综编,编辑:粥粥&桃桃,参考来源:BBC、卫报、每日邮报、金融时报、华盛顿邮报、Vox、小红书、新浪微博、维基百科、南华早报等,图片除标注外均来源于网络,转载请注明。)


点亮“收藏”“点赞”“再看”三连~4月春暖人间!


评论 (0)

请 登录 后参与评论
最少输入10个字