在法国,结婚和不结婚还是有区别的

想法 2018-07-22 23:30:04
  • 0
  • 8892
  • 0
  • 0
  • 0


众所周知,法国人发明的PACS(Pacte civil de solidarité,民事互助契约)享誉全球,这种婚姻之外的契约式生活方式,因为它的高自由度而一度受到不少人的追捧。(写到这里突然想起李荣浩《不将就》的歌词:开始纠缠之后,才又被人放大了自由……跑题了)


不将就李荣浩 - 有理想


© Dessin Dawid


但是!(敲黑板)自由是有代价的!PACS的代价就是,很多关键时候无法受到法律的强大保护。


结婚就不一样了,婚姻关系中的一方全方位受到法律的保护,尤其是当一方去世,活着的另一方更是受到很大的保护。今天我们就来说一说,未亡配偶在继承中享有的保护。也就是说,本文提到的保护措施的前提是:有婚姻关系的存在


(若是被继承人没有配偶在世且未立遗嘱的情况,可参考《谁继承我的财产由我做主?中国&法国:不存在的》)


© Dessin Dawid



最基础的保护


 

有孩子的情况


这种情况下,我们还要具体看孩子是谁的。


 如果所有的孩子都是两人所生

那么未亡配偶可以取得所有遗产的1/4所有权或者所有遗产全部的用益权。比如,遗产是一栋房子,那么未亡配偶可以使用房子或者将房子租出去收取房租。


 如果有一个孩子是与前夫或前妻所生

那么不管是婚生还是非婚生的孩子,未亡配偶只能取得所有遗产1/4的所有权,其余的孩子们分。


© J. Liniger / Suisse Magazine


 

没有孩子的情况


在没有孩子的情况下,可以说大部分的遗产都会分给未亡配偶。如果有父母在世,每个人会分1/4,其余的都归未亡配偶。


而且,法律对未亡配偶最大的保护就是只要被继承人没有孩子,那么必须给未亡配偶最少留1/4的财产。若是没有父母在世的情况下,未亡配偶最多可以取得全部的遗产。



所以,这样我们可以看出来,在法国


▶  只有“孩子”才能最大程度影响未亡配偶的继承份额;


▶  “父母”只是很小程度影响未亡配偶的继承份额;


▶ 只要有未亡配偶存在,“亲兄弟姐妹”根本分不到遗产。


在中国,“孩子”和“父母”都能够极大程度影响未亡配偶的继承份额。父母、配偶、孩子,这三个群体具有同等的继承地位


© elleslaw.fr



保护的升级


当然,法国法律对未亡配偶的保护远远不止这些。我们知道,在法国,房子永远是个很重要的因素。在分遗产的时候,房子也是要单独注意的一项


配偶去世以后,未亡配偶有权在他们的居所里继续住一年的时间。这是一项法律明文规定的权利,这也就意味着任何人都不可以剥夺未亡配偶的这项权利。


为什么说在法国结婚和不结婚是有区别的呢?在房子问题上就能体现。


如果你不结婚,比如你和配偶是PACS,在以前你根本就没有权利享受被继承人的房子,因为PACS关系中彼此双方根本就不是对方的法律规定继承人


不过后来,法律有新规定:PACS中的活着的一方有权在另一方去世后继续在他们的居所里住一年。但是,跟结婚有什么区别?如刚才所说,婚姻中,这项住在房子里一年的权利是法定的,是任何人不可以剥夺的。但是PACS关系里就不是一回事了,你的“亲爱的”完全可以通过一纸遗书不再让你住在里面。


© Bérengère Demoncy



由此可见,在没有婚姻关系存续的前提下(比如PACS),我们的自由度更高,但是法律对我们的保护也没有那么给力;相反,有婚姻关系存续下,虽然对我们的权利有很多限制,但是同时保护力度可以说是最高的。要选自由还是选保护,听从自己内心的声音吧!



- END -



评论 (0)

请 登录 后参与评论
最少输入10个字