有这样一种人：永远在为自己开脱，却始终担不起重责。无论是在工作还是在个人生活中，这种人总是在为鸡毛蒜皮的小事以及无足轻重的评价闹别扭。一句指责会让他们找到一连串的理由替自己辩护，只为不让自己被扣上“有罪”的帽子。

遇到这样的人时，你是不是经常会头顶三个问号，三番五次的怀疑人生呢？

他们到底为什么会这样做？心理学家Boris Charpentier这样分析道：“这种行为的目的在于远离影响和精神创伤。这些人会避免再次身陷于他们所经历过的‘有罪’和‘羞耻感’的阴影之下。

此外，另一位心理学家Veronica Olivieri-Daniel补充道：“这种处事态度是一种自恋式的脆弱，也是缺乏自信的表现。这种人的内心往往不够稳定。”

“拒绝承担责任”其实也关系到一种受害者的姿态。理所应当的接受发生在自己身上的好事，遇到坏事时则逃之夭夭，其实，他们早已判定自己没有能力去应对眼下棘手的事，而“成为受害者”则成为他们手边唯一的“挡箭牌”。

你身边是否有这种人呢？

法国Quora网站上有这样一个提问：“你无法理解的人的行为是什么？”（Quel comportement humain ne comprenez vous pas?），以下是来自网友Boris Laurent的回答：

“当人们为了使他们的逻辑不被击破而去否定事实时。一些人甚至会宣称天不是蓝色的，如果这妨碍到了他们的推理。这一现象虽让人困惑，但却在意料之中。

人类的成功取决于我们适应世界的能力，而这一能力又基于语言赋予我们的分析能力。有了语言，我们可以通过极端实用主义的方式来审视环境，并更好地去适应它。同时，这种语言使我们可以设想、畅想未来。而在我们喜欢做的那些事中，则少不了去想象一个充满光明的未来，即乌托邦式的空想。”

Laurent在回答中提到了一个现象：人们为确保自己的逻辑，而去无视或是否定真理。他将它归为二次大战之后，人类的两面性：实用主义和空想主义，从历史上长期呈现的“二八定律”，发展成如今在40/60和50/50之间徘徊的比率。空想主义发展的同时也形成了一些新的群体，如世界主义者和反物种歧视主义者等。

理想很丰满，现实很骨感。尽管我们可以在想象的空间中构建令自己满意的世界，但人终究是社会的人。无视真理和事实，而活在自己的世界里，你在社交中是否遇到过这样的人？

针对Quora网站上的这一提问，另一位网友Joelle Ballestraz则给出了更详细的回答：

●Les gens qui préfèrent parler de la vie privée des Kardashian, de Justin Bieber, Kanye west et compagnie plutôt que de sujets un peu plus profonds.

比起稍微有深度点的话题，更喜欢讨论卡戴珊家族、贾斯汀·比伯、坎耶·维斯特以及那一类人的私生活的人。

●Les couples qui sont chacun sur leur propre téléphones portables quand ils sortent au restaurant ou au cinéma.

那些去餐厅、电影院却各自玩着手机的情侣们。

●Les gens qui ne se remettent jamais en question. S’ils sont trop jeunes, ils te disent qu’ils s’en foutent, quand ils sont trop vieux : c’est trop tard pour changer.

一些从不反思自己的人。如果是年轻人，他们会自称对此毫不在乎，如果是老年人：要改变这点已经太晚了。

吃瓜群众和低头族，Ballestraz所说的前两类人在我们生活中可以说随处可见。你是不是其中的一员呢？

对他人的外表品头论足，对他人的生活津津乐道，这样的人在社交生活中或许不在少数。在另一位回答者Tristan Roth的眼里，“嚼舌根”是他最无法理解的行为：

“说闲话，尤其是那些关于他人生活的闲话。有一次，我刚和一个邀请我去喝杯咖啡的人在咖啡馆坐下，那个人便开始理所当然的评论路过的女人们：“我不喜欢那个女的”、“她的牙齿跟马的一样”、“我再也不想看见她”。

我很不能理解是什么驱使这些人做出这样的行为。因此，重视有深度的交流，和那些基于诚实智慧的对话是我回避这些人最有效的方法。”

可能是出于自持的优越感，执着于评论他人的人在社交活动中确实无法获得他人的好感。每当我们心生出对他人的鄙夷想法时，或许可以以纪德在《人间食粮》中所提到的这句话提醒自己：“Supprimer en soi l'idée de mérite; il y a là un grand achoppement pour l'esprit.”（抛弃优越感吧，那是思想的一大包袱。）